1.
|
|
---|
1.1
| Proliferation an Chemikalien und korrespondierenden Publikationen
|
1.2
| Notwendigkeit zur Erstellung von Metadatenbanken
|
1.3
| Problemstellung: Notwendigkeit für die Auswahl und Bewertung von Datenquellen
|
1.4
| Vorgehensweise bei der Bewertung von Datenquellen
|
|
|
|
|
2.
|
|
---|
2.1
| Anzahl der verfügbaren Datenquellen
|
2.2
| Begriffserklärung Information, Datenbank, Informationssystem
|
2.2.1
| Meta-Information, Metadatenbank, Meta-Informationssystem
|
2.2.2
| Chemie-Information, Chemiedatenbank, Chemie-Informationssystem
|
2.2.3
| Umwelt-Information, Umweltdatenbank, Umwelt-Informationssystem
|
2.2.4
| Metadatenbanken, Meta-Informationssysteme in Chemie und Umweltschutz
|
|
|
|
|
2.3
| Grundlagen der Online Datenbanken
|
2.4
| Elektronische Informationsdienste
|
2.4.1
| Datenbankproduzent (Datenbankhersteller)
|
2.4.2
| Datenbankanbieter (Host)
|
|
|
|
|
2.5
| Typisierung von Online Datenbanken gemäß Chemikalien- und Umweltschutzaspekten
|
2.5.1
| Umweltchemikalien für die Recherche in verschiedenen Datenbanktypen
|
2.5.2
| Faktendatenbanken (Modelldatenbanken der Naturwissenschaften)
|
|
|
|
|
2.6
| CD-ROMs (Compact Disc Read Only Memory)
|
2.7
| Internet Ressourcen
|
|
|
|
|
3.
|
|
---|
3.1
| Kurzer Überblick über alternative Bewertungsmethoden
|
3.2
| Begründung der Wahl der Hasse-Diagramm-Technik als Bewertungsmethode
|
3.3
| Kurzbeschreibung der Hasse-Diagramm-Technik
|
3.4
| Schritte bei der vergleichenden Bewertung mit der Hasse-Diagramm-Technik
|
3.4.1
| Allgemeine Auswertung des Hasse-Diagramms
|
3.4.2
| Analyse der Struktur des Hasse-Diagramms (D-Matrix: Schnittmengen-Matrix)
|
3.4.3
| Bedeutung der Kriterien beim Rangfolgeverfahren (Sensitivitätsanalyse)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.
|
|
---|
4.1
| Metadatenbank der Online Datenbanken - DADB
|
4.1.1
| Datenbankdefinition von DADB
|
4.1.2
| Chemikalien-Testdatensatz
|
4.1.2.1
| Auswahlverfahren
|
4.1.2.2
| Klassifikation nach Strukturen bzw. funktionellen Gruppen
|
4.1.3
| Parameter-Testdatensatz
|
4.1.3.1
| Auswahlverfahren
|
4.1.3.2
| Einteilung der Parameter in Anlehnung an das Chemikaliengesetz
|
4.1.4
| Auswertung der Metadatenbank der Online Datenbanken (DADB) gemäß der Typisierung der Online Datenbanken
|
|
|
|
|
4.2
| Metadatenbank der CD-ROMs - DACD
|
4.2.1
| Datenbankdefinition von DACD
|
4.2.2
| Auswertung der Metadatenbank der CD-ROMs (DACD) gemäß der Typisierung der CD-ROMs
|
|
|
|
|
4.3
| Gegenüberstellung der Datenbanken-Typen in DADB und DACD
|
|
|
|
|
5.
|
|
---|
5.1
| Auswahl der Gruppen an Online Datenbanken
|
5.1.1
| Vorbemerkung
|
5.1.2
| Chemie-Gruppe
|
5.1.2.1
| Übersicht
|
5.1.2.2
| Einengende Auswahl
|
5.1.3
| Umwelt-Gruppe
|
5.1.3.1
| Übersicht
|
5.1.3.2
| Einengende Auswahl
|
5.1.4
| Diskussion und Gegenüberstellung der Chemie- und Umwelt-Gruppe
|
5.1.5
| Auswahl der Online Datenbankgruppen für das Bewertungszifferverfahren
|
5.1.5.1
| Allgemeine Grundsätze zur Auswahl
|
5.1.5.2
| Bildung der Datenbankgruppen 1-5
|
|
|
|
|
5.2
| Auswahl der Gruppen an CD-ROMs
|
5.2.1
| Vorbemerkung
|
5.2.2
| Chemie- bzw. Chemikalien spezifische CD-ROMs
|
5.2.3
| Umwelt- bzw. Ökologie-spezifische CD-ROMs
|
5.2.4
| Diskussion und Gegenüberstellung der Chemie- und Umwelt-Spezialgebiete
|
5.2.5
| Auswahl der Gruppen an CD-ROMs für das Bewertungszifferverfahren
|
5.2.5.1
| Allgemeine Grundsätze zur Auswahl
|
5.2.5.2
| Bildung der CD-ROM Gruppen 1-5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.
|
|
---|
6.1
| Notwendigkeit und Bedeutung der Bewertung
|
6.2
| Bewertungsziffern
|
6.3
| Einsatz ordinaler und nominaler Kriterien bei der Bewertung von Datenquellen
|
6.4
| Bewertungskriterien für Online Datenbanken und CD-ROMs
|
6.4.1
| Allgemeine Bewertung der Datenquellen
|
6.4.1.1
| Umfang der Datenbank (UM)
|
6.4.1.2
| Häufigkeit der Aktualisierung (UP)
|
6.4.1.2.1
| Häufigkeit der Aktualisierung bei Online Datenbanken
|
6.4.1.2.2
| Häufigkeit der Aktualisierung bei CD-ROMs
|
6.4.1.3
| Kosten (KO)
|
6.4.1.3.1
| Kosten der Recherche
|
6.4.1.3.2
| Kosten der CD-ROM
|
6.4.1.4
| Verfügbarkeit der Datenquelle bei anderen Hosts bzw. auf anderen Medien (VE)
|
6.4.2
| Bewertung nach inhaltlichen Kriterien der Chemie
|
6.4.2.1
| Anzahl der Chemikalien (AN)
|
6.4.2.2
| Identifikationsmerkmale (ID)
|
6.4.2.3
| Chemikalien-Testdatensatz (CT)
|
6.4.2.4
| Chemikalien Entwicklung (CE)
|
6.4.3
| Bewertung nach inhaltlichen Kriterien des Umweltschutzes
|
6.4.3.1
| Informationsparameter für Umweltchemikalien (IP)
|
6.4.3.2
| Parameter Entwicklung (PE)
|
6.4.4
| Umweltchemikalien-bezogene Bewertungskriterien
|
6.4.4.1
| Art der Chemikalien (AR)
|
6.4.4.2
| Validität/Güte der Datenquellen (QU)
|
6.4.4.2.1
| Validität/Güte der Online Datenbanken
|
6.4.4.2.2
| Validität/Güte der CD-ROMs
|
|
|
|
|
6.5
| Gesamtmaß als grobes Einstufungsmaß für Objekte
|
6.6
| Bedeutung der Bewertungskriterien und denen Ausprägungsmengen
|
6.6.1
| Umfangsindex Ui
|
6.6.2
| Shannon-Index Ii
|
6.6.3
| Interpretation der Indizes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.
|
|
---|
7.1
| Besonderheiten der Interpretationen und Übersicht
|
7.2
| Hasse-Diagramme für Online Datenbanken
|
7.2.1
| Bibliographische Online Datenbanken der Chemie-Gruppe (Gruppe 1)
|
7.2.1.1
| Allgemeine und inhaltliche Bewertungskriterien
|
7.2.1.1.1
| Auswertung des Hasse-Diagramms
|
7.2.1.1.2
| Analyse anhand der D-Matrix
|
7.2.1.1.3
| Bedeutung der Bewertungskriterien
|
7.2.1.2
| Allgemeine Bewertungskriterien
|
7.2.1.2.1
| Auswertung des Hasse-Diagramms
|
7.2.1.2.2
| Analyse anhand der D-Matrix
|
7.2.1.2.3
| Analyse anhand der W-Matrix
|
7.2.1.3
| Inhaltliche Bewertungskriterien
|
7.2.1.3.1
| Auswertung des Hasse-Diagramms
|
7.2.1.3.2
| Analyse anhand der D-Matrix
|
7.2.1.3.3
| Bedeutung der Bewertungskriterien
|
7.2.1.4
| Zusammenfassende Analyse der Gruppe 1: Online Datenbanken
|
7.2.1.4.1
| Vergleichende Interpretation der Hasse-Diagramme
|
7.2.1.4.2
| Gegenüberstellung einzelner Datenbanken im Hasse-Diagramm mit dem Gesamtmaß
|
7.2.1.4.3
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen
|
7.2.2
| Faktendatenbanken der Chemie-Gruppe (Gruppe 2)
|
7.2.3
| Gruppe 1 und Gruppe 2 der Online Datenbanken im Vergleich
|
7.2.4
| Textbasierte Datenbanken der Umwelt-Gruppe (Gruppe 3)
|
7.2.5
| Umweltrelevante Faktendatenbanken (Gruppe 4)
|
7.2.6
| Gruppe 3 und Gruppe 4 der Online Datenbanken im Vergleich
|
7.2.7
| Umweltchemikalien-relevante Datenbanken der Chemie/Umwelt-Gruppe (Gruppe 5)
|
|
|
|
|
7.3
| Hasse-Diagramme für CD-ROMs
|
7.3.1
| Textbasierte CD-ROMs des Chemie-Spezialgebietes (Gruppe 1)
|
7.3.2
| Faktenbasierte CD-ROMs des Chemie-Spezialgebietes (Gruppe 2)
|
7.3.2.1
| Allgemeine und inhaltliche Bewertungskriterien
|
7.3.2.2
| Allgemeine Bewertungskriterien
|
7.3.2.3
| Inhaltliche Bewertungskriterien
|
7.3.2.4
| Gegenüberstellung einzelner CD-ROMs im Hasse-Diagramm mit dem Gesamtmaß
|
7.3.2.5
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 2 (CD-ROMs)
|
7.3.3
| Gruppe 1 und Gruppe 2 der CD-ROMs im Vergleich
|
7.3.4
| Textbasierte CD-ROMs des Umwelt-Spezialgebietes (Gruppe 3)
|
7.3.5
| Faktenbasierte CD-ROMs des Umwelt-Spezialgebietes (Gruppe 4)
|
7.3.6
| Gruppe 3 und Gruppe 4 der CD-ROMs im Vergleich
|
7.3.7
| Umweltchemikalien-relevante CD-ROMs des Chemie/Umwelt-Spezialgebietes (Gruppe 5)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.
|
|
---|
8.1
| Analyse der Ergebnisse der Bewertung der Online Datenbanken
|
8.2
| Analyse der Ergebnisse der Bewertung der CD-ROMs
|
8.3
| Auswertung und Gegenüberstellung der Medien Online/CD-ROM
|
8.3.1
| Bedeutung der einzelnen Bewertungskriterien in zehn Gruppen
|
8.3.2
| Kriterienmaß
als grobes Einstufungsmaß für Kriterien
|
8.3.3
| Hasse-Diagramm für zehn Gruppen an Datenquellen
|
8.3.4
| Vergleich des Hasse-Diagramms mit dem Gesamtmaß
|
8.3.5
| Auswertung der Ergebnisse des Kriterienmaßes
für acht Bewertungskriterien
|
|
|
|
|
8.4
| Reflexion der Bewertungskriterien
|
8.4.1
| Nicht-berücksichtigte Bewertungskriterien
|
8.4.2
| Qualität der Bewertungskriterien
|
8.4.3
| Einteilung und Vergabe der Bewertungsziffern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.
|
|
---|
9.1
| Gruppierung von Datenquellen
|
9.2
| Auswahl von Bewertungskriterien
|
9.3
| Bewertungsziffern
|
9.4
| Bedeutende Datenquellen
|
9.5
| Bedeutung der Bewertungskriterien bei der Bewertung
|
9.6
| Vergleichende Bewertung der Medien Online/CD-ROM
|
|
|
|
|
10.
|
|
---|
|
|
|
|
|
|
---|
|
|
|
|
Anhang A.
|
|
---|
A.1
| Faktenbasierte Datenbanken
|
A.1.1
| Faktendatenbanken ( Modelldatenbanken der Naturwissenschaften)
|
A.1.2
| Chemikaliennamen-Verzeichnisse
|
A.1.3
| Firmenverzeichnisse und andere Verzeichnisse
|
A.1.4
| Forschungsdatenbanken
|
A.1.5
| Strukturdatenbanken (Formalismendatenbanken der Naturwissenschaften)
|
A.1.6
| Metadatenbanken
|
|
|
|
|
A.2
| Textbasierte Datenbanken
|
A.2.1
| Bibliographische Datenbanken
|
A.2.2
| Volltextdatenbanken
|
|
|
|
|
A.3
| Integrierte Datenbanken
|
A.3.1
| Reaktionsdatenbanken
|
A.3.2
| Patentdatenbanken
|
|
|
|
|
A.4
| Zusammenfassung
|
|
|
|
|
Anhang B.
|
|
---|
B.1
| Grundlagen der Hasse-Diagramm-Technik
|
B.1.1
| Permutationsdiagramm versus Hasse-Diagramm
|
B.1.2
| Definition von Grundbegriffen
|
B.1.3
| Menge der Attribute
|
|
|
|
|
B.2
| Graphen und Hasse-Diagramme
|
B.2.1
| Lesen von Hasse-Diagrammen
|
B.2.2
| Verbandstheoretische Bezeichnungen
|
B.2.3
| Kenngrößen (Maßzahlen) zur Unterstützung der Interpretation von Hasse-Diagrammen
|
|
|
|
|
B.3
| Schlüsselelemente und Nachfolgermengen
|
B.4
| D-Matrix - Schnittmengen-Matrix
|
B.5
| Bedeutung der Attribute beim Rangfolgeverfahren
|
|
|
|
|
Anhang C.
|
|
---|
C.1
| Bibliographische Online Datenbanken der Chemie-Gruppe (Gruppe 1)
|
C.2
| Faktendatenbanken der Chemie-Gruppe (Gruppe 2)
|
C.2.1
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 2 (Online Datenbanken)
|
C.2.2
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 2 (Online Datenbanken)
|
|
|
|
|
C.3
| Textbasierte Datenbanken der Umwelt-Gruppe (Gruppe 3)
|
C.3.1
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 3 (Online Datenbanken)
|
C.3.2
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 3 (Online Datenbanken)
|
C.3.3
| Besonderheiten in der Struktur des Hasse-Diagramms der Gruppe 3: allgemeine Bewertungskriterien
|
|
|
|
|
C.4
| Umweltrelevante Faktendatenbanken (Gruppe 4)
|
C.4.1
| Besonderheiten in der Struktur des Hasse-Diagramms der Gruppe 4: Online Datenbanken
|
C.4.2
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 4 (Online Datenbanken)
|
C.4.3
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 4
|
|
|
|
|
C.5
| Umweltchemikalien-relevante Datenbanken (Gruppe 5)
|
C.5.1
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 5 (Online Datenbanken)
|
C.5.2
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 5
|
|
|
|
|
C.6
| Textbasierte CD-ROMs des Chemie-Spezialgebietes (Gruppe 1)
|
C.6.1
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 1 (CD-ROMs)
|
C.6.2
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 1 CD-ROMs
|
|
|
|
|
C.7
| Faktenbasierte CD-ROMs des Chemie-Spezialgebietes (Gruppe 2)
|
C.8
| Textbasierte CD-ROMs des Umwelt-Spezialgebietes (Gruppe 3)
|
C.8.1
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 3 (CD-ROMs)
|
C.8.2
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 3 CD-ROMs
|
|
|
|
|
C.9
| Faktenbasierte CD-ROMs des Umwelt-Spezialgebietes (Gruppe 4)
|
C.9.1
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 4 (CD-ROMs)
|
C.9.2
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 4 CD-ROMs
|
|
|
|
|
C.10
| Umweltchemikalien-relevante CD-ROMs (Gruppe 5)
|
C.10.1
| Gegenüberstellung Hasse-Diagramm und Gesamtmaß
: Gruppe 5 (CD-ROMs)
|
C.10.2
| Bewertungskriterien und deren Ausprägungsmengen: Gruppe 5 CD-ROMs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---|