Beilstein und Chemical Abstracts im Vergleich

Im Modul Chemical Abstracts werden Recherchenbeispiele im Beilstein und in Chemical Abstracts im Detail miteinander verglichen (siehe Chemical Abstracts und Beilstein im Vergleich), hier beschränken wir uns auf eine plakative Gegenüberstellung der wichtigsten Vor- und Nachteile beider Informationsquellen. Eine eigentliche Bewertung ist nur im Zusammenhang mit einer bestimmten Fragestellung sinnvoll und kein allgemeines Werturteil, denn Beilstein und Chemical Abstracts gehören zu unterschiedliche Kategorien der Sekundärliteratur (Handbuch bzw. Referateorgan, siehe Modul System der chemischen Literatur), die unterschiedliche Zielsetzungen haben und deswegen aus Benutzersicht in vielen Bereichen komplementär sind, auch wenn sie natürlich auf dem Informationsmarkt Konkurrenten sind. Die Entscheidung "Chemical Abstracts oder Beilstein ?" ist also nur im Einzelfall und nicht global zu beantworten, oft sind beide notwendig.

Die folgenden Punkte beziehen sich auf die jeweiligen Datenbanken, ein Vergleich der gedruckten Versionen wäre ähnlich.

Stärken von Beilstein im Vergleich zu Chemical Abstracts

• enormer Fundus an Daten und Eigenschaften (zum Teil Zahlenwerte)
  Routinedaten und -spektren werden von Chemical Abstracts nicht indexiert, numerische Daten sind nicht suchbar
• präzise Suche nach Daten
  definierte Datenfelder in Beilstein, unterschiedliche Indexierung in Chemical Abstracts
• grosse Anzahl an Reaktionen
  Reaktionen in Chemical Abstracts erst ab 1975
• ältere Literatur (seit 1771)
  Literatur in Chemical Abstracts erst ab 1907
• Suche nach Stereochemie von Verbindungen
  in Chemical Abstracts nur eingeschränkt möglich

Schwächen von Beilstein im Vergleich zu Chemical Abstracts

• keine Polymere und Nukleinsäuren, keine Proteine und grössere Peptide
• weniger aktuell
  Chemical Abstracts wird wesentlich öfter aktualisiert und hat weniger Zeitrückstand auf die Originalliteratur
• weniger Originalliteratur (weniger Zeitschriften, keine Patente ab 1980)
• Suche nach Reaktionen nicht so flexibel

© Dr. Engelbert Zass, ETH Zürich, Tue Apr 6 09:34:27 2004 GMT
 BMBF-Leitprojekt Vernetztes Studium - Chemie