Zeitliche Abdeckung
In unserem Fall spielt aber neben dieser unterschiedlichen
"Präzision" von Trivialname und CAS Registry Number noch ein anderer, wesentlicher
Faktor eine Rolle.
Die CAS Registry Number ist ja Teil der
Indexierung von Publikationen; diese Indexierung ist aber in der CA-Literaturdatenbank
CA/CAplus zur Zeit erst ab
1963 vollständig und zurück bis
1957 in Teilen vorhanden (siehe CA/CAplus (Literaturdatenbank)). Das bedeutet,
dass man mit einer CAS Registry Number die
Literatur zur einer Verbindung vor 1963 gar nicht oder nur
unvollständig finden kann.
Titel und Abstracts hingegen sind bereits
vollständig seit 1907 in der Datenbank erfasst. Da Trivialnamen von Verbindungen dort häufig
vorkommen, sorgt eine Fragformulierung mit Trivialnamen vor allem auch für die
Berücksichtigung der älteren Literatur.
Eine Analyse der Verteilung der für Östron in CAplus
gefundenen
Literatur zeigt dies:
SciFinder Scholar CAplus: Zahl Referate über Östron vor 1967
(rot: mit CAS Registry Number, blau: mit Trivialnamen gefunden)
- Trivialnamen estrone, estron, oestron,
oestrone: insgesamt
14'944
Referate, davon
4'014
vor 1967, das älteste aus dem Jahr 1933
- CAS Registry Number 53-16-7
[(+)-Östron]:
8'990
Referate, davon
1'406
vor 1967, das älteste aus dem Jahr 1953
Die hier beschriebene Recherchemethode für ältere Literatur
ist natürlich nicht bei Verbindungen anwendbar, die keinen Trivialnamen haben. Solange aber die Indexierung nicht zurück bis 1907 erfasst
ist, liegt die einzige Alternative für die Suche nach älterer
Literatur in Chemical Abstracts in einer Suche im
gedruckten Subject Index bzw. Formula
Index (siehe Exkurs: Gedruckte
Chemical Abstracts).
© Dr. Engelbert Zass, ETH Zürich, Tue Apr 6 09:30:47 2004 GMT
 BMBF-Leitprojekt Vernetztes Studium - Chemie
|
