Eine weitere Variante

Die Beschreibungen von SciFinder Scholar und auch Erfahrungen mit zahlreichen Suchen erwecken beim Benutzer den Eindruck, dass das "natural language interface" Probleme mit Schreibweisen, Singular/Plural, Abkürzungen usw. automatisch erledigt. Leider ist dies so häufig nicht der Fall, dass man sich auf diese Funktionalität keinesfalls verlassen sollte.

Unser Beispiel zeigt dies bei genauerer Betrachtung: in der ersten Frageformulierung verwendeten wir den Begriff "estrone", in der zweiten "estron" ohne terminales e. Leider werden diese beiden verschiedenen Schreibweisen für die gleiche Verbindung von SciFinder Scholar nicht als solche erkannt und automatisch gesucht, wie dies bei einem "natural language interface" zu erwarten wäre. Als wir nämlich diese Recherche wiederholten und dabei aber "vorsichtshalber" beide Schreibweisen eingaben, erhielten wir folgendes Ergebnis für die Frageformulierung total synthesis of estron (estrone, 19-Norsteroids):

Statt 144 Referaten für alle Konzepte closely associated finden wir mit dieser Variante nicht weniger als 222 Referate (erster Kandidat in Abbildung), bei der breiteren Variante present anywhere 409 statt nur 326 mit "estron".

© Dr. Engelbert Zass, ETH Zürich, Tue Apr 6 09:32:01 2004 GMT
 BMBF-Leitprojekt Vernetztes Studium - Chemie