Vorige Seite Kapitelanfang Vorige Seite Nächste Seite Nächstes Kapitel
VERN Home TESTVERSION       navigation
 
Chemieinformation
Grundlagen/Basis:
Chemische Literatur
Bibliotheken
Literaturbeschaffung
Elektronische Zeitschriften und Patente
Elektronische Zeitschriften und Patente
Lernziele
Gliederung
Nutzung
E-Patente
E-Patente
Nutzung
Weiteres
Einführung
Publikation
Juristisches Dokument
Funktion
Voraussetzungen
Immaterialgüterrecht
Geschichte
Patentverfahren
Patentämter
Priorität
Typen
EP-Dokumente
Spezialfall
Nummerierung
Patentnummern
Patentfamilien
Östronsynthese
Patentanmeldung
Patentfamilie
Äquivalente
Beispiel
Titelseiten
Patentansprüche
Beschreibung
Beispiele
  US4357278
Ältere Patente
Spezielles
IPC
Hierarchie
Klassen
Hauptgruppen
Zusammenfassung
Bedeutung
Schutzrechte
Zusammenfassung
Patentquellen
Patentsuche
Verknüpfung
Links
Literatur
Fragen
Benutzung
Recherchebeispiele
verwandte Module
Übungsfragen
Zusammenfassung
Chemical Abstracts
Beilstein Grundlagen
Gmelin
Weitere Quellen
Recherchen/Probleme

Startseite

US 4 357 278

Das zur gleichen Patentfamilie gehörende Patent US 4 357 278, dessen Titelblatt wir schon gesehen haben, enthält die gleichen inhaltlichen Elemente wie DE 3 014 120, nur in etwas anderer Reihenfolge:

Zuerst kommt hier die Beschreibung.

Patent US4357278: Ausschnitt Beschreibung
Patent US 4 357 278: Beschreibung (Ausschnitt)

Darauf folgen die detaillierten Beispiele.

Patent US4357278: Ausschnitt Praktische Beispiele
Patent US 4 357 278: Praktische Beispiele (Ausschnitt)

Und hier erst am Schluss die Patentansprüche (claims).

Patent US4357278: Ausschnitt Claims
Patent US 4 357 278: Patentanspruch (Claims: Ausschnitt)

Der Inhalt der äquivalenten (zur gleichen Patenfamilie und damit zur gleichen Erfindung gehörenden) Patente US 4 357 278 und DE 3 014 120 ist definintionsgemäss gleichwertig, aber nicht unbedingt identisch.
Äquivalente Patente aus verschiedenen Ländern könne sich nicht nur in der Reihenfolge der Elemente unterschieden wie in unserem Beispiel, sondern auch durchaus in Einzelheiten des Inhalts. Dies ist sowohl auf die unterschiedlichen Patentgesetze, die andere Sprache, als auch auf unterschiedliche Beurteilung vor allem der Patentansprüche durch die Patentprüfer zurückzuführen, die ja im Laufe des Verfahrens Änderungen am eingereichten Text einer Anmeldung verlangen können.


© Dr. Engelbert Zass, ETH Zürich, Tue Apr 6 09:26:16 2004 GMT
navigation BMBF-Leitprojekt Vernetztes Studium - Chemie